Bilder

» Vis alle     «Forrige «1 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 386» Neste»     » Start Slide Show

Note: Beveg muspekeren over bildet for å vise navnet. Klikk for å vise en side for hvert navn.

Regjeringen med AP i spissen valgte Joint Strike Fighter. De baserte seg tilsynelatende nesten kun på en rapport fra forsvarsdepartmenetet, som sa at JSF er billigere og bedre enn Svenske jagerfly.SV er uenig med god grunn, de industrielle hensyn er lite vektlagt. Gode grunner å tro at et svensk kjøp ville stimulert norsk industri, forskning og utvikling i større grad en det amerikanske kjøpet. Også de sikkerhetspolitisk grunner er diskutable, kommer ann på hvordan man står i forhold til NATO, forsvaret er jo selvfølgelig for NATO. Men burde Norge se andre veier enn til NATO, som f. eks til våre nærmeste naboer? et spm vi bør stille oss. Kult om Heikki kom med innspill. Sitat fra forsvarsdepartementets rapport: Kampflyprosjektstyret konkluderer som følger:- Ut fra en sikkerhetspolitisk vurdering er både Gripen NG og JSF akseptable valg av nyttkampfly, men valg av kandidat vil gi ulike sikkerhetspolitiske konsekvenser. JSFfremstår som et prosjekt der flere av våre nære allierte med høyere sannsynlighet vil gå tilanskaffelse av flyet, enn tilfellet er for prosjektet Gripen NG. Ut ifra en sikkerhetspolitisk vurdering vil et valg av JSF kunne gi flere positive ringvirkninger enn valg av GripenNG.- Valg av JSF, basert på en militærfaglig vurdering, gir et godt grunnlag for å videreutvikle det sikkerhetspolitiske samarbeidet med en rekke av våre nærmeste allierte, både bilateralt og gjennom NATO.Hvem får rett? Time vil sjåov. propecia life insurance quotes

Regjeringen med AP i spissen valgte Joint Strike Fighter. De baserte seg tilsynelatende nesten kun på en rapport fra forsvarsdepartmenetet, som sa at JSF er billigere og bedre enn Svenske jagerfly.SV er uenig med god grunn, de industrielle hensyn er lite vektlagt. Gode grunner å tro at et svensk kjøp ville stimulert norsk industri, forskning og utvikling i større grad en det amerikanske kjøpet. Også de sikkerhetspolitisk grunner er diskutable, kommer ann på hvordan man står i forhold til NATO, forsvaret er jo selvfølgelig for NATO. Men burde Norge se andre veier enn til NATO, som f. eks til våre nærmeste naboer? et spm vi bør stille oss. Kult om Heikki kom med innspill. Sitat fra forsvarsdepartementets rapport: Kampflyprosjektstyret konkluderer som følger:- Ut fra en sikkerhetspolitisk vurdering er både Gripen NG og JSF akseptable valg av nyttkampfly, men valg av kandidat vil gi ulike sikkerhetspolitiske konsekvenser. JSFfremstår som et prosjekt der flere av våre nære allierte med høyere sannsynlighet vil gå tilanskaffelse av flyet, enn tilfellet er for prosjektet Gripen NG. Ut ifra en sikkerhetspolitisk vurdering vil et valg av JSF kunne gi flere positive ringvirkninger enn valg av GripenNG.- Valg av JSF, basert på en militærfaglig vurdering, gir et godt grunnlag for å videreutvikle det sikkerhetspolitiske samarbeidet med en rekke av våre nærmeste allierte, både bilateralt og gjennom NATO.Hvem får rett? Time vil sjåov.

propecia life insurance quotes

» Vis alle     «Forrige «1 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 386» Neste»     » Start Slide Show